Cuvinte

1. Tocmai am văzut o ştire pe care nu credeam că o voi vedea la TV şi în nici un caz nu la TVR1: Lansarea GTA4.

2. TVR1 şi TVR Cultural au fost somate de CNA deoarece în luna martie, au avut în total 102 greşeli ortografice, ortoepice şi morfologice ale limbii române.

3. TVR1.ro de ce stă degeaba? E greu să facă măcar un redirect spre tvr.ro dacă altceva nu poate?

Ca jurnalist în devenire, mai urmăresc şi eu ştirile de la ora 7. Prefer TV-ul tutoror celorlalte mijloace de informare, în mare parte deoarece nu sunt chiar atât de interesat de toate evenimentele aşa-zis “importante” care circulă prin mass-media. Prefer să mă uit o oră la TV, să aflu ce s-a mai întâmplat şi gata. Foarte rar mai intru pe un site al vreunui ziar să citesc un articol. În rest, mai aflu ştiri din bloguri. Înainte de a trece la subiectul titlului, vreau să mai menţionez un lucru: dacă vreau să văd ştiri dau pe TVR 1 (plictisitoare, e adevărat, dar măcar sunt ştiri), dacă vreau să mă distrez (adică să văd lucruri “teribile şi senzaţionale”) dau pe ProTV. Antena 1 nu obişnuiesc, nu-mi plac crainicii, iar alte posturi nu prind.

Acum, revenind spre titlul articolului, n-am putut să nu remarc noul subiect media al săptămânii: sinuciderile juvenile. Înainte să trec la alte detalii, vreau să pun o singură întrebare: credeţi că până azi erau mai puţine sinucideri?
Bineînţeles că nu. Ce a determinat acest boom mediatic? Senzaţionalul şi faptul că subiectul nu mai fusese “dezbătut” de mult în media.

Totul a început cu sinuciderea lui Bogdan Costache. Cazul, destul de vag prezentat la început, lăsa foarte multe lucruri neclare. Lucru sesizat (ca să nu zic “mirosit”) imediat de presă şi reluat în zeci de articole şi ştiri. Toată acestă agitaţie, demnă de o cauză ceva mai bună (rar mi-a fost dat să văd o ştire urmărită atât de mult în presă), s-a transformat dintr-un singur subiect, într-o “criză”. Eu n-am văzut, dar bănuiesc că au fost destule talk-show-uri pe tema asta.
Astfel, de câteva zile numai ştiri cu copii sinucigaşi am văzut. Da, e adevărat, sunt nişte lucruri teribile, dar parcă prea mult s-a insistat pe subiect. Ziarele timp de zece zile au scris tot atâtea articole, ştirile de la TV au avut în fiecare zi câte un material despre sinuciderea unui copil, au apărut site-uri “in memoriam” şi s-au lansat grupuri pe Hi5 (cu peste 22.000 – două’j două de mii – de membri) şi toate pentru ce?

Pentru puţină “senzaţie”, puţin trafic, puţină recunoaştere personală.

Azi la ProTV Esca a luat un scurt interviu unui preot din Sibiu. Nu sunt religios şi nu am o părere foarte bună despre preoţi în general, însă, acest preot a vorbit foarte bine.
Goana după vinovaţi nu rezolvă nimic, pentru că de obicei cauzele sunt mult mai profunde – la nivelul societaţii, a mentalităţii oamenilor – şi nu pot fi rezolvate într-un timp scurt. Cauzele trebuie căutate în şcoală, în mentalitate şi în personalitatea fiecăruia.

Părinţii îşi lasă copii pentru a putea lucra în Spania sau Italia, pentru bani, când cei care rămân acasă au nevoie doar de dragoste. Copii îşi neglijează relaţia cu părinţii, nu cer sfaturi, nu au păreri, nu se lasă îndrumaţi. Mai grav, nu cer ajutor atunci când părinţii sunt cei de care trebuie apăraţi. Iar oamenii, aşa-zişi maturi, îşi mai pierd uneori luciditatea…

Nu încerc să insinuez că în România zilelor noastre ai avea cui să te adresezi pentru ajutor. Încerc să spun că sinuciderea nu e o soluţie şi că de cele mai multe ori, a rămâne în viaţă, a supravieţui zi după zi, poate fi ceva mai greu decât gestul necugetat de a sări pe o fereastră.

Recent, am avut nevoie de un scurt istoric al ziarului “Evenimentul Zilei”. Se putea oare să-l găsesc la ei pe site? Nu. Bine că au în meniul principal link către tarifele pentru publicitate dar o pagină “Despre” n-au putut să facă. Nici nu trebuia s-o scrie ei, puteau să o traducă direct de pe wikipedia că oricum nu e tradusă. Dar cine să se preocupe de astfel de detalii?

Întâmplător, în studiul de caz din lucrarea-mi de licenţă trebuie să scriu câteva lucruri şi despre Hotnews. Mă interesa când au apărut, cine a fost cu ideea, cum se numeşte firma şi în definitiv, cine sunt acţionarii.
Pe siteul lor, chiar jos în pagină, apare foarte frumos următorul copywrite: “© Copyright Collie Prodcom”. Bun, zic, dau search pe google după Collie Prodcom să văd care este legătura dintre ei şi Hotnews. Ajung pe un fel de “situl firmei” şi mă întreb ce legătură poate fi între Hotnews.ro şi o firmă din Tecuci ce montează perdele?
Răspunsul vine puţin mai târziu, după ce aflu unul din acţionarii Hotnews de pe jurnalismonline.ro, dintr-un interviu realizat de Comănescu. Tot din acel articol, ajung la orlando şi aflu alt acţionar, iar din comentariile respectivului articol aflu, tot de la Comănescu, de situl mediaindex.ro, de unde, într-un final aflu toţi acţionarii: Manuela Preoteasa, Diana Tereza Salisteanu, Cristian Sima, Ionel Margarit Timbolschi şi Andrei Woinaroski. Tot de pe acel site aflu că firma Collie Prodcom S.R.L. este fostul proprietar Hotnews, actualul fiind Hotnews.ro S.R.L.

Legătura dintre Collie Prodcom şi Hotnews probabil că vine de la următorul fapt: cel care a iniţiat proiectul Hotnews.ro (la vremea respectivă RevistaPresei.ro) se numeşte Ionel Margarit Timbolschi, iar cel care deţine Collie Prodcom se numeşte Cristian Timbolschi.
Nimic “necurat” la mijloc, însă copyrightul ăla trebuie schimbat. M-ar fi scutit de juma’ de oră de căutări aiurea.